请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

澳大利亚联合论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1349|回复: 0

爆炸論與創造論爭辯 【墨尔本 醉詩】

[复制链接]

2210

主题

2210

帖子

7144

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
7144
发表于 2017-7-21 09:57:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

      地球和太空的億萬顆數之不盡的繁星究竟是何而來?自有人類立足於這顆被人命名為地球的星體後,從遠古幾百萬年以來至今的世人,莫不苦苦思考著相同的這個問題,始終難有定論。
        在眾多爭論的學說裏最終被歸納到只剩下兩個難分難解的理論;一:宇宙起源是爆炸後形成,二:是無所不能的上帝創造出宇宙及萬物?簡單說就是「爆炸論」及「創造論」。
        歷經近千年的大爭論總無結果,於是我信我的爆炸論,你信你的上帝創造論,變成了人類歷史上一個永無定論的學說。彼此永難妥協,更不會相讓或遷就,大家都說是為了真理,執著已見的結果是永遠的分歧。
        相信創造論者幾乎都是有宗教信仰的人士,包括羅馬的天主教、歐美各國基督教、蘇聯及東歐各國的東正教、以及中東的猶太教徒等等。東方印度及東南亞的佛教信徒沒有扯入這場大爭論,因為佛教信仰「因、緣、果」,世間萬事萬物無非都是受「因果」支配,緣起緣滅是根本。
        相信促成宇宙誕生、地球萬物起源的原因是「大爆炸」的論理者,就是各國的科學家們、天文學家、太空科學專家、星際研究者及無神論學者們。
        存在地球人類這一族群群體的宇宙起原大分歧,看來彷彿永難協調了。但對於大多數中國人、尤其是書生們及有道家思想的華族知識份子,根本就不存在任何疑惑?道德經第四十二章開終明義的句子:「道生一,一生二,二生三,三生萬物。」
        那是再也明白不過的道理啦,晴朗夜晚仰首空宇繁星閃爍,何來那麼多亂七八遭的說詞?什麼大爆炸?什麼上帝創造?別說幾百億年前地老天荒的遠古神話(地球起源時間),縱然只是幾百年前清初順治爺的老黃曆幾乎都說不清了。
        說歸說、西方國家就有那麼一大班吃飽沒事撐的老爺老奶科學家們,日以繼夜的在研究室內,對著枯燥無味的大大小小地球儀、天體星際圖、超強望遠鏡等,將時光及外面花花世界的引誘都拋到九霄雲外,真個是兩耳不聞天下事,專心專意苦思冥想,與同事們爭吵辯論。最後、也就是一個多月前,世界各國近百位尖端科學家們,聯合簽署發表了一則驚天動地的文件:
        「、、、、宇宙起源於大爆炸。預言五十年後全球教堂將不再存在了。」
        從中文報端讀到了這則有關宇宙起源的定論,看來「大爆炸」理論將維持一段頗久的時間了,要等到幾十年或上百年後,人類文明有更新的、說服人的宇宙起源理論出現,始能推翻「爆炸論」了。
        現在的年青人,二、三十歲的青壯男女,在半世紀後將可見證是不是「全球教堂將不再存在」? 目前無法爭辯也絕難證實。未來的事是未知數,唯有時間能證明。對於信仰宗教的虔誠教友們,這則消息必被視為「大逆不道」?羅馬教廷從老教皇到樞機主教、紅衣主教、大主教、神父、修女等等神職人員,都不見公開反駁?
        老朽愚昧的想,不能隨便反駁的最大原因是:這個聲明並非出自普通人,不是出自政要、更非出自有宗教信仰的人士,而是近百位世界各國著名的尖端科學家們。想要推翻這則驚天動地的理論,要嘛是羅馬教延拿出真正的「神蹟」回應,要嘛是教友群體中的大科學家們共同研究,提出有力的証據始能駁斥。
        難啊難!除非由教皇出面領導,號召全球有興趣的物理學家、神學家、天文學家、星際理論學家、地球學家、宇宙學家及其專家學者一起合作,研究後能提出「創造論」的證據?不然、爆炸論必將成為宇宙起源的最終理論了。
        如此一來、自然輕而易舉的推翻了聖經所記載的「上帝創造天地萬物、上帝造亞當夏娃」的經文了?當「聖經」內容被質疑,教堂還有存在的必要嗎?難怪那近百位大科學家們,肯定預言五十年之後世界的教堂都將「不存在」啦?
        回到老子道德經文開篇:「道可道、非常道、名可名、非常名」的金句,以及前文引述「道生一、一生二、二生三,三生萬物。」的經文,有關宇宙是爆炸或創造的理論都無關重要了。
諸君請勿忘記,撰作「道德經」的老冉先師,也即是被尊為「老子」的這位聖人,誕生於周靈王初年,即公元前五百七十年。比孔夫子還大了二十歲呢,比耶穌基督更是早生了五百七十年啊!
   二零一七年六月十八日於墨爾本無相齋。
        

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|www.unitedtimes.com.au  

GMT+8, 2019-4-20 16:37 , Processed in 0.510486 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表